<scp>L</scp>ocalization of the cannabinoid type‐1 receptor in subcellular astrocyte compartments of mutant mouse hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Astroglial type‐1 cannabinoid (CB 1 ) receptors are involved in synaptic transmission, plasticity and behavior by interfering with the so‐called tripartite synapse formed by pre‐ and post‐synaptic neuronal elements and surrounding astrocyte processes. However, little is known concerning the subcellular distribution of astroglial CB 1 receptors. In particular, brain CB 1 receptors are mostly localized at cells' plasmalemma, but recent evidence indicates their functional presence in mitochondrial membranes. Whether CB 1 receptors are present in astroglial mitochondria has remained unknown. To investigate this issue, we included conditional knock‐out mice lacking astroglial CB 1 receptor expression specifically in glial fibrillary acidic protein (GFAP)‐containing astrocytes (GFAP‐ CB 1 ‐KO mice) and also generated genetic rescue mice to re‐express CB 1 receptors exclusively in astrocytes (GFAP‐ CB 1 ‐RS). To better identify astroglial structures by immunoelectron microscopy, global CB 1 knock‐out ( CB 1 ‐KO) mice and wild‐type ( CB 1 ‐WT) littermates were intra‐hippocampally injected with an adeno‐associated virus expressing humanized renilla green fluorescent protein (hrGFP) under the control of human GFAP promoter to generate GFAPhrGFP‐ CB 1 ‐KO and ‐WT mice, respectively. Furthermore, double immunogold (for CB 1 ) and immunoperoxidase (for GFAP or hrGFP) revealed that CB 1 receptors are present in astroglial mitochondria from different hippocampal regions of CB 1 ‐WT, GFAP‐ CB 1 ‐RS and GFAPhrGFP‐ CB 1 ‐WT mice. Only non‐specific gold particles were detected in mouse hippocampi lacking CB 1 receptors. Altogether, we demonstrated the existence of a precise molecular architecture of the CB 1 receptor in astrocytes that will have to be taken into account in evaluating the functional activity of cannabinergic signaling at the tripartite synapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».