MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791970982 · doi:10.2134/agronj2017.08.0449

Nutrient Release from Living and Terminated Cover Crops Under Variable Freeze–Thaw Cycles

2018· article· en· W2791970982 sur OpenAlexafffund
James R. Cober, Merrin L. Macrae, Laura L. Van Eerd

Notice bibliographique

RevueAgronomy Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSecaleFrost (temperature)AgronomyPhosphorusCover cropVicia villosaNutrientGrowing seasonBiologyShootAvenaFestuca rubraChemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Core Ideas Light frosts did not increase phosphorus release from cover crops. Heavy frosts released more water‐extractable phosphorus than light frosts. Herbicide induced termination increased phosphorus and ammonium losses. Frost tolerant species released less phosphorus than frost‐intolerant species. Cover crops remain a suitable management practice in temperate regions. Cover crops (CC) are planted into fields during the non‐growing season as a best management practice (BMP) for agronomic and environmental benefits. However, freeze–thaw cycles (FTC) may increase the availability of water extractable P (WEP) from damaged plant tissues, leading some to question their efficacy as a nutrient BMP due to their potential to release P during snowmelt. The objectives of this study were to experimentally determine the influence of: (1) FTC magnitude (4°C, −4 to 4°C, –18 to 4°C, and –18 to 10°C), (2) CC species [cereal rye ( Secale cereale L.), oilseed radish ( Raphanus sativus L. var. oleoferus Metzg Stokes), red clover ( Trifolium pratense L.), oat ( Avena sativa L.), and hairy vetch ( Vicia villosa Roth)], and (3) termination using herbicide on the magnitude of WEP, NH 4 + , and NO 3 − release. Shoot tissue clippings underwent five FTC followed by extraction. Large magnitude FTC from –18 to 4 and –18 to 10°C (heavy frost) elevated WEP release, whereas the −4 to 4°C (light frost) treatment did not. Responses varied with plant type, where frost‐intolerant species released more WEP than frost‐tolerant species. In contrast, NH 4 + , and NO 3 − release did not increase following FTC. Termination elevated WEP and NH 4 + release across all temperature treatments. The use of CC as a nutrient BMP should be used with caution in some regions, but in areas with mild winter climates, growing frost tolerant species without termination may reduce the risk of P leaching from vegetation in winter and early spring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomy JournalMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207