MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791985067 · doi:10.2118/189674-ms

LMRP Disconnect in Deepwater, Harsh Environment Conditions

2018· article· en· W2791985067 sur OpenAlex
K. Dupal, Jason P. Curtiss, Roger. H. van Noort, C. Mack, S. Dougal Greer

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIADC/SPE Drilling Conference and Exhibition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShell Canada
Mots-clésMarine engineeringDrilling riserEngineeringBallastVoluteTowingSubmarine pipelineGeotechnical engineeringDrillingMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Operations were being conducted with a drill ship in deepwater, harsh environment conditions offshore Nova Scotia. After securing the well, the rig disconnected the Lower Marine Riser Package (LMRP) from the lower Blow Out Preventer (BOP). After disconnecting, dynamic loads caused an uplift of the marine riser, ultimately resulting in a failure of the tensioner ring support and loss of the riser/LMRP to the seabed. No personnel were injured in this incident and no spilling of synthetic base mud to the environment occurred. This paper provides a summary of the root causes and contributing factors for the incident. The Tripod beta method was used to conduct the review of the incident. The scope of the review included the following: Measured data (rig heave, tensioner stroke, tensioner pressures)Moonpool video camera recording of riser and tensioners during and after disconnectAnalytical models for vessel & marine riser dynamics, including the riser tensioner anti-recoil systemRig/moonpool geometry, riser tensioner ring design, and space-outWeather forecastingOperating procedures Based on initial findings, further studies and analyses were conducted to better understand the dynamic behavior during the transition phase from initial disconnect to the hang-off position. Forecasted Metocean conditions from a late winter storm indicated the potential to exceed the threshold for rig heave, with the marine riser connected to the well. In preparation for disconnecting the LMRP, the well was secured with two barriers, a storm packer and closed blind shear rams. Once the rig heave limit was reached, the LMRP was disconnected from the lower BOP stack. Seven minutes after unlatching the LMRP, the riser tensioner profile on the slip joint outer barrel lifted off the riser tensioner ring and landed back onto the tensioner ring off-center. This uneven loading caused the tensioner ring halves to separate, dropping the LMRP and riser to the sea floor. Analysis showed that one of the most critical phases of disconnecting the LMRP from the BOP occurs immediately after disconnecting and prior to moving the rig a safe distance from well center. The investigation indicated that the root causes of the event included human factors, such as adding additional air to tensioner system and re-setting of the Riser Anti Recoil System (RARS) prior to final hang-off condition. Contributing factors included the dynamic behavior of the riser and a lack of specific procedures for addressing the dynamic system conditions during the critical transition phase. The paper provides additional information for riser/tensioner configuration and riser dynamics analyses during harsh environment conditions. In particular, additional analyses are presented for the transition phase from disconnect to hang-off position. Initial data is provided for further development of a smart disconnect algorithm, based on machine learning techniques of hind cast data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle