Sea surface wind speed and sea state retrievals from dual-frequency altimeter and its preliminary application in global view of wind-sea and swell distributions
Notice bibliographique
Résumé
Altimeter radar backscatter intensity, in terms of the normalized radar cross section (NRCS), is known to be modulated by surface wind forcing and the state of wind-sea development. Based on a data set of collocated altimeters (including Topex/Poseidon, Jason-1 and Jason-2) and in situ measurements, different responses to various wind speeds and wave ages (i.e. the state of wind-sea development) were illustrated for altimeter dual-frequency NRCSs (Ku-band at 13.6 Hz and C band at 5.4 Hz), which can facilitate the retrieval of wind speed and wave age parameters. A statistical parametric algorithm was developed to retrieve the two dynamic parameters from the altimeter dual-frequency NRCSs using the neutral network method. The wind-sea significant wave height (SWH) was estimated from wind speed and wave age parameters, which partitions the swell SWH from the altimeter SWH measurement. All newly derived parameters were well validated by comparison against in situ buoy measurements. A preliminary application of the method in examining the swell or wind-sea contributions to global waves was performed; it was found the swell dominance in an open ocean, and the wind-sea dominance in marginal and semi-enclosed seas. The methods would benefit other applications such as studies of air–sea interactions, validation of wave model, determination of swell decay rate and studies of wave climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».