MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791990255 · doi:10.1093/ae/tmy009

Revisiting Potato Leafhopper, Empoasca fabae (Harris), Migration

2018· article· en· W2791990255 sur OpenAlexaboutno aff
R. A. J. Taylor, Elson J. Shields

Notice bibliographique

RevueAmerican Entomologist · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeafhopperBiologyAgronomyBotanyHemiptera

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With globalization, a major entomological threat to food and fiber security is receiving growing attention: the accidental introduction of insects into habitats containing plants unequipped to resist colonization. The recent invasion of eastern North America by the emerald ash borer, Agrilus planipennis Fairmaire, is a prime example that threatens practically all ash trees in the eastern U.S. and southern Canada (MacFarlane and Meyer 2005). But it’s not alone. Spotted-wing drosophila, Drosophila suzukii (Matsumura), a serious fruit pest, was identified in Hawaii in the 1980s. It was first found in California in 2008 and had spread throughout the state by 2009 (Bolda et al. 2009); in 2010, it was found in the Carolinas (Burrack 2010) and Wisconsin (Hamilton 2010). By 2013, D. suzukii was reported from most of the continental U.S. (NYS IPM 2015a). An introduction of the brown marmorated stink bug, Halyomorpha halys Stål, was first reported in Allentown, Pennsylvania, in 1998 (Jacobs 2013), and between 2001 and 2010, there were 54 reports of this insect around shipping ports (USDA ARS 2010). Soybean aphid, Aphis glycines Matsumura, a native to Asia, was first reported in the U.S. in Wisconsin in July 2000 (Ragsdale et al. 2004) and was reported in 20 soybean growing states by 2003 (Venette and Ragsdale 2004).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican EntomologistMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207