MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792000078 · doi:10.1080/14616688.2018.1437766

Selling bubbles at sea: pleasurable enclosure or unwanted confinement?

2018· article· en· W2792000078 sur OpenAlexaff
Adam Weaver

Notice bibliographique

RevueTourism Geographies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCruise Tourism Development and Management
Établissements canadiensNiagara College
Organismes subventionnairesVictoria University of Wellington
Mots-clésEnclosureBusinessEnvironmental scienceAdvertisingMarine engineeringComputer scienceEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The insularity of super-sized cruise ships is simultaneously part of their appeal and a problem. Seagoing tourism enclaves offer a world of fantasy, consumption, familiarity, and diversion. However, problems encountered by passengers with respect to seasickness, boredom, and a sense of entrapment are noted within a range of publications. Selling the desirable aspects of cruise-ship enclosure co-exists with attempts to address the unease, discomfort, and uncertainty associated with bounded domains. These two currents, to use a nautical metaphor, characterize – or steer – the way in which shipboard experiences are sold to passengers. The concept of place marketing can be related to the thrust of the currents. Place marketing has been widely addressed in relation to urban and rural areas but not tourism enclaves such as cruise ships. The insular cruise-ship environment – a contained, consumption-driven place – is sold to (prospective) passengers in different ways. Those who study place marketing have yet to address dissimilar, but complementary, promotional messages (or currents) that are used to sell resort-style environments. Commercial imperatives explain the actions of cruise-ship companies with respect to selling the enclosed nature of their vessels, especially to North American consumers. The way in which place marketers manage place-based images – a response to intensified intercity or inter-town competition – mirrors the careful management of the promotion of shipboard spaces, often a response to intense competition within the cruise industry and part of initiatives designed to attract first-time passengers. This study addresses a research question: How are different but congruous promotional messages deployed as part of efforts to sell shipboard spaces?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,012
Communication savante0,0070,012
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTourism GeographiesMême sujetCruise Tourism Development and ManagementTravaux en français237 207