MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792023969 · doi:10.1130/g39913.1

Shock metamorphic features in mafic and ultramafic inclusions in the Sudbury Igneous Complex: Implications for their origin and impact excavation

2018· article· en· W2792023969 sur OpenAlexafffundabout
Yujian Wang, C. Michael Lesher, Peter C. Lightfoot, E. F. Pattison, J. P. Golightly

Notice bibliographique

RevueGeology · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésGeologyMaficUltramafic rockOlivineGeochemistryNoriteIgneous rockFelsicLayered intrusionMetamorphic rockPetrologyGabbro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lowermost, discontinuous parts of the impact-generated Sudbury Igneous Complex (Canada), comprising the Sublayer and Offset Dikes, are distinguished from overlying Main Mass norite rocks by the presence of abundant inclusions and Ni-Cu-PGE (PGE-platinum group element) sulfide mineralization. The majority of the felsic to mafic inclusions appear to be derived from the exposed country rocks, but the volumetrically important olivine-bearing mafic and ultramafic inclusions have only very rare equivalents in the surrounding country rocks. We record the discovery of abundant shock metamorphic features (e.g., mosaicism in olivine; strong fracturing and partial isotropization of plagioclase) in the olivine-bearing mafic and ultramafic inclusions consistent with a shock pressure of 20-30 GPa. Olivine compositional data are inconsistent with a local country rock or mantle origin for these inclusions. Abundant plagioclase, the absence of garnet or Mg-spinel, and calculated low pressures (<500 MPa) provide evidence for derivation of the inclusions from unexposed mafic-ultramafic intrusions in the upper to middle crust that were disrupted during formation of the transient crater, incorporated into the impact melt sheet, and preserved because of their relatively refractory compositions. These observations support models involving intermediate, rather than very deep or very shallow, excavation for the Sudbury impact event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207