Reduced High-order Aberrations using Wavefront-guided Partial Photorefractive Keratectomy and Accelerated Epithelium-off Corneal Cross-linking for Keratoconus
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Purpose To demonstrate clinical outcomes of epithelium-off corneal cross-linking (CXL) in combination with wavefront-guided photorefractive keratectomy (PRK) for the treatment of keratoconuns. Materials and methods Total, 28 keratoconic eyes of 21 patients were included. The Sirius Wavefront Analyzer (SCHWIND eye-tech-solutions GmbH and Co. KG) was used to evaluate the high-order aberrations (HOAs). The coupled Amaris 750S excimer laser then performed a PRK of no more than 40 μm using the measured HOA. The CXL was then carried out respecting the standard of 400 μm of corneal thickness. Results The average age was 32 (15—48) years. Uncorrected distance visual acuity (UDVA) improved from 0.58 to 0.31 logMAR (p < 0.001), with best corrected distance visual acuity (CDVA) improving from 0.03 to 0.02 logMAR (p = 0.7). On manifest refraction, the average spherical component decreased from –1.87 to –1.40 D (0.47 ± 2.12, p = 0.4). Cylinder decreased from 2.18 to 0.87 D (1.31 ± 1.14 D, p < 0.001). All HOAs decreased: total HO 0.94 to 0.58 (0.36 ± 0.42, p = 0.05); spherical aberration: 0.142 to –0.018 (0.160 ± 0.160, p < 0.001); secondary astigmatism: 0.21 to 0.11 (0.10 ± 0.11, p = 0.02); coma: 0.80 to 0.42 (0.38 ± 0.47, p = 0.03); trefoil: 0.33 to 0.29 (0.04 ± 0.17, p = 0.7). Conclusion Utilizing HOA to guide the laser treatment in combination with CXL resulted in a significant decrease of HOA at 6 months postprocedure. This is a small case series, but demonstrates a promising trend of improved HOA. Considering that keratoconic eyes have very irregular surfaces with significant HOA, reducing these aberrations should improve best corrected quality of vision. Having longer follow-up and greater numbers may demonstrate a clearer improvement. How to cite this article Penner V, Lewis K, Rocha G. Reduced High-order Aberrations using Wavefront-guided Partial Photorefractive Keratectomy and Accelerated Epithelium-off Corneal Cross-linking for Keratoconus. Int J Kerat Ect Cor Dis 2017;6(2):73-77.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».