Factors associated with cognitive impairment in elderly versus nonelderly patients with metabolic syndrome: the different roles of FGF21
Notice bibliographique
Résumé
Increased fibroblast growth factor 21 (FGF21) levels have been found in patients with metabolic syndrome (MetS). MetS is also associated with cognitive decline. However, the correlation between FGF21 and cognitive decline in elderly and nonelderly MetS patients has not been investigated. 116 non-elderly patients (age <65 years old) and 96 elderly patients (≥65 years old) with MetS were enrolled. Blood samples for FGF21 were collected from all participants after 12-hour fasting. Cognitive function was assessed using the Montreal cognitive assessment (MoCA) test. The MoCA score was negatively associated with age and was different among different levels of education in these MetS patients. In the non-elderly group, body mass index (BMI) showed positively correlated with MoCA score while, FGF21 level and HbA1C were negatively associated with the MoCA score in non-elderly MetS patients. BMI was the only factor which showed a negative correlation with the MoCA score in elderly MetS patients. This study demonstrated that FGF21 level was independently associated with cognitive impairment in non-elderly patients but not in elderly patients. The possible role of FGF21 level in cognitive impairment in non-elderly should be confirmed in a prospective study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».