Outbreak of Seoul virus among rats and rat owners — United States and Canada, 2017
Notice bibliographique
Résumé
WHAT IS ALREADY KNOWN ABOUT THIS TOPIC?: Seoul virus, a type of hantavirus, is carried by Norway rats. Humans become infected through contact with virus shed in rat urine or droppings, or inhalation of virus particles in dust from contaminated bedding. Infected rats do not develop disease, but humans can experience symptoms ranging from mild influenza-like illness to severe disease with kidney failure and death. Although infections have been previously reported in humans after contact with wild rats, Seoul virus infections had not been reported in pet rats in the United States or Canada. WHAT IS ADDED BY THIS REPORT?: This report describes the first known outbreak of Seoul virus infections in humans from contact with pet rats in the United States and Canada. This investigation identified 31 United States facilities with human and/or rat Seoul virus infections in 11 states, including six that exchanged rats with Canadian ratteries. Seventeen persons had recent infection with Seoul virus, eight became ill, and three were hospitalized and recovered. WHAT ARE THE IMPLICATIONS FOR PUBLIC HEALTH PRACTICE?: Human hantavirus infections are reportable to state or local health departments in the United States. Clinicians should consider Seoul virus infection in patients with a history of rat contact and compatible symptoms. Pet rat owners and breeders should also be aware of Seoul virus and should practice good hand hygiene and safe rodent handling to prevent infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».