Amide‐Catalyzed Phase‐Selective Crystallization Reduces Defect Density in Wide‐Bandgap Perovskites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wide‐bandgap (WBG) formamidinium–cesium (FA‐Cs) lead iodide–bromide mixed perovskites are promising materials for front cells well‐matched with crystalline silicon to form tandem solar cells. They offer avenues to augment the performance of widely deployed commercial solar cells. However, phase instability, high open‐circuit voltage (Voc) deficit, and large hysteresis limit this otherwise promising technology. Here, by controlling the crystallization of FA‐Cs WBG perovskite with the aid of a formamide cosolvent, light‐induced phase segregation and hysteresis in perovskite solar cells are suppressed. The highly polar solvent additive formamide induces direct formation of the black perovskite phase, bypassing the yellow phases, thereby reducing the density of defects in films. As a result, the optimized WBG perovskite solar cells (PSCs) (Eg ≈ 1.75 eV) exhibit a high Voc of 1.23 V, reduced hysteresis, and a power conversion efficiency (PCE) of 17.8%. A PCE of 15.2% on 1.1 cm2 solar cells, the highest among the reported efficiencies for large‐area PSCs having this bandgap is also demonstrated. These perovskites show excellent phase stability and thermal stability, as well as long‐term air stability. They maintain ≈95% of their initial PCE after 1300 h of storage in dry air without encapsulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».