MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792093822 · doi:10.1111/jcmm.13501

Elevated mitochondrial activity distinguishes fibrogenic hepatic stellate cells and sensitizes for selective inhibition by mitotropic doxorubicin

2018· article· en· W2792093822 sur OpenAlexaff
Priya Gajendiran, Leonel Iglesias Vega, Kie Itoh, Hiromi Sesaki, Mohammad Reza Vakili, Afsaneh Lavasanifar, Kelvin Hong, Esteban Mezey, Shanmugasundaram Ganapathy‐Kanniappan

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular and Molecular Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver physiology and pathology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism
Mots-clésHepatic stellate cellBioenergeticsCell biologyExtracellular matrixFibrosisBiologySecretionLiver cytologyHepatic fibrosisMitochondrionEx vivoChemistryIn vitroPathologyEndocrinologyBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activation of hepatic stellate cells (HSCs) is an integral component of the wound-healing process in liver injury/inflammation. However, uncontrolled activation of HSCs leads to constant secretion of collagen-rich extracellular matrix (ECM) proteins, resulting in liver fibrosis. The enhanced ECM synthesis/secretion demands an uninterrupted supply of intracellular energy; however, there is a paucity of data on the bioenergetics, particularly the mitochondrial (mito) metabolism of fibrogenic HSCs. Here, using human and rat HSCs in vitro, we show that the mito-respiration, mito-membrane potential (Δψm) and cellular 'bioenergetic signature' distinguish fibrogenic HSCs from normal, less-active HSCs. Ex vivo, HSCs from mouse and rat models of liver fibrosis further confirmed the altered 'bioenergetic signature' of fibrogenic HSCs. Importantly, the distinctive elevation in mito-Δψm sensitized fibrogenic HSCs for selective inhibition by mitotropic doxorubicin while normal, less-active HSCs and healthy human primary hepatocytes remained minimally affected if not, unaffected. Thus, the increased mito-Δψm may provide an opportunity to selectively target fibrogenic HSCs in liver fibrosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular and Molecular MedicineMême sujetLiver physiology and pathologyTravaux en français237 207