MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792096810 · doi:10.1111/petr.13155

Efficacy of high‐dose steroids for bronchiolitis obliterans syndrome post pediatric hematopoietic stem cell transplantation

2018· article· en· W2792096810 sur OpenAlexafffund
Ehud Even‐Or, Hasan Ghandourah, Muhammad Ali, Joerg Krueger, Neil Sweezey, Tal Schechter

Notice bibliographique

RevuePediatric Transplantation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésMedicineBronchiolitis obliteransHematopoietic stem cell transplantationInternal medicineMethylprednisolonePulmonary function testingDiseaseComplicationTransplantationBronchiolitisPediatricsSurgeryLung transplantationRespiratory system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BOS is the pulmonary manifestation of cGvHD post-allogeneic HSCT. Survival and treatment of this often fatal complication have not improved over the last 20 years and there is no clear standard of care. For the past 10 years, BOS was treated in our center with monthly cycles of HDPS. We reviewed the outcomes of patients with post-HSCT BOS who met the diagnostic criteria for BOS as per the NIH consensus and were treated with at least one cycle of methylprednisolone at a dose of 10-30 mg/kg/d×3 d. We collected demographic and clinical data, responses to treatment and results of pulmonary function tests at several time points. Between January 2007 and January 2014, 12 patients were treated with HDPS for post-HSCT BOS. Five patients (42%) had a good response to treatment; four patients (33%) stabilized with moderate lung disease; and three patients (25%) progressed to end-stage disease. No significant acute side effects attributable to the HDPS treatment were identified. HDPS may be an effective treatment option for all but the most severely ill patients with post-HSCT BOS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric TransplantationMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207