MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792105215 · doi:10.5539/jel.v7n3p203

Kindergarten Teachers’ Views About Outdoor Activities

2018· article· en· W2792105215 sur OpenAlexvenueno aff
Devrim Erdem

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologySocializationDevelopmental psychologyPeriod (music)AutonomyPedagogyVariety (cybernetics)Qualitative researchSociologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preschool years constitute a vital developmental period during which foundations of later development are formed. It is during this period that essential developments such as establishing attachment bonds, forming a basic sense of autonomy and sense of self (ego), language acquisition and attaining life and social skills. Studies in developmental psychology and in a variety of other disciplines have established that the optimal growth at this stage will prepare the child for later developmental tasks and challenges. For a great part of human history care and education of children at this period was done by extended family and the immediate local community. However, as demands of recent centuries and decades have necessitated longer and more intensive periods of formal schooling, preparation of preschool children for later development has evolved accordingly. Therefore, preschool education has been added to traditional family education and socialization of children. The accumulated literature and experience in preschool education has reached to a point where not only the classroom learning experiences but also the surrounding school and neighborhood settings have been receiving attention. One of the significant aspects of these contextual factors has been the playground. A growing body of research has addressed importance of incorporating the playground into educational activities for preschool children. Studies focusing on the playground activities for preschool in Turkey have been limited. Therefore, this study aimed at examining preschool teachers’ use of playground. Fifty-four preschool teachers from three different cities were recruited for this qualitative study. Semi-structured interviews were conducted with each participant. Results of the study showed that although the preschool teachers reported overall positive attitudes toward educational use of the playground, they underutilized the playground due to concerns about children’s safety and a lack of equipment and quality playground arrangements. Furthermore, they reported playing certain typically outdoors games indoors for these reasons. Results, limitations of the study and implications the results for both educations and researchers were discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetEarly Childhood Education and DevelopmentTravaux en français237 207