MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792110680 · doi:10.1139/cjp-2018-0138

The thickness dependence of dielectric properties in the plasma polymer thin films

2018· article· en· W2792110680 sur OpenAlexvenueno aff
Kemal Ulutaş

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDielectricThin filmMaterials scienceRelaxation (psychology)PlasmaPlasma polymerizationAnalytical Chemistry (journal)Substrate (aquarium)CapacitancePolymerComposite materialPolymerizationOptoelectronicsPhysicsNanotechnologyChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the results of dielectric spectroscopy of plasma polymerized poly(ethylene oxide) thin films are presented. The films were deposited by plasma-assisted physical vapour deposition at radio-frequency plasma discharge power of 5 W, and film thicknesses of 20, 100, and 250 nm. Dielectric measurements of the films were performed in the frequency range of 10−1–107 Hz and temperature was scanned between 173 and 353 K. The dielectric constant ([Formula: see text]) and dielectric loss ([Formula: see text]) of plasma polymerized poly(ethylene oxide) thin films were calculated by measuring capacitance (C) and dielectric loss factor (tanδ). It was observed that there were two relaxation mechanisms in the investigated frequency range. These were called α and β relaxations. These relaxations shift toward higher frequencies with increasing temperature. Moreover, α-relaxation starts to appear at different temperatures. This shows the difference between the polarizability abilities of samples at the same temperature and same frequencies. The reason for this behavior can be expressed by the dead layer concept, which is a result of good adhesion of the bottom layer of plasma polymer to the substrate. In light of these interpretations, with thinner samples it is possible to have structurally similar thin films like thin films deposited at high plasma power. A thinner film may support more transparency and these thinner films may be effective as coverage of optical devices, such as lenses, visors, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207