Fifteen-year experience in the surgical management of right atrial myxoma
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study presents our experience with the clinical presentation, tumor characteristics, surgical management and post-operative outcomes of patients operated for right atrial myxoma.Methods: A retrospective analysis of all patients diagnosed with right atrial myxoma in our center from years 2000 to 2015 was conducted.All data were gathered from medical records following board approval.Twelve cases were identified, eight of which were female.Data is reported as frequencies, percentages, averages and ranges.Results: Clinical presentation proved very heterogeneous amongst our group.The most common finding was right-sided heart failure in 2 patients (17%).The average tumor size was 30mm and the most common attachment site was the inter-atrial septum.Myxomas were resected through median sternotomy or right thoracotomy.Post-operative morbidity includes dysrhythmias and tricuspid disease despite morphologically normal tricuspid structure in most cases.There was no perioperative mortality.Follow-up averaged 39 months and showed no recurrence.Conclusions: While surgical results for right atrial myxoma are satisfactory, its inconsistent presentation and rarity continue to pose a diagnostic challenge to clinicians who encounter it.Our data and review of literature identified right-sided heart failure, tricuspid regurgitation and pulmonary embolism as common findings in right atrial myxoma and lead us to suggest that clinicians consider it in their differential diagnosis in situations where such findings go unexplained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».