Fatty acid binding protein deletion prevents stress‐induced preference for cocaine and dampens stress‐induced corticosterone levels
Notice bibliographique
Résumé
Genetic and pharmacological manipulation of endocannabinoid (eCB) signaling has previously been shown to have an important role on the rewarding properties of drugs of abuse, including cocaine. Recently, fatty acid binding proteins (FABPs) have been proposed as intracellular transporters of the endocannabinoid anandamide (AEA) as well as other bioactive lipids to their catabolic enzyme, fatty acid amide hydrolase (FAAH). The role of these transporters in modulating the brains reward system has yet to be investigated. This study examined the effects of genetic deletion of FABP 5/7 on cocaine preference, as assessed by the Conditioned Place Preference (CPP) paradigm. Male and female wild type (WT) and FABP 5/7 KO mice showed similar acquisition of cocaine CPP, with no differences found in overall locomotor activity. In addition, while male and female WT mice showed stress-induced CPP for cocaine, male and female FABP 5/7 KO mice failed to show a stress-induced preference for the cocaine-paired chamber. Additionally, serum corticosterone levels were analyzed to explore any potential differences in stress response that may be responsible for the lack of stress-induced preference for cocaine. Serum samples were obtained in animals under basal conditions as well as following a 30-min tube restraint stress. Male and female FABP 5/7 KO mice showed reduced corticosterone levels under stress compared to their WT counterparts. The reduction in corticosterone response under stress may mediate that lack of a stress-induced preference for cocaine in the FABP 5/7 KO mice. Thus, the role of FABPs may play an important role in drug-seeking behavior under stressful conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».