MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792132464 · doi:10.1109/tasc.2018.2801326

Selecting of FBG Coatings for Quench Detection in HTS Coils

2018· article· en· W2792132464 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Applied Superconductivity · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central Universities
Mots-clésMaterials scienceEpoxyTemperature measurementComposite materialRepeatabilityEmbedmentFiber Bragg gratingFiber optic sensorSensitivity (control systems)PolyimideFiberOptoelectronicsElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fiber Bragg grating (FBG) temperature sensors are now regarded as a relatively mature sensing technology for temperature measurement in ambient conditions, and may offer potential as a cryogenic temperature sensor for quench detection. In this paper, the temperature response of three different coated FBG sensors from 77 to 293 K was studied; bare (silica) FBG, acrylic coated, and polyimide coated FBG sensors. We examine the effect of fiber coatings on the temperature sensitivity of an embedded FBG sensor down to cryogenic temperatures. Measurements were repeated with sensors from two FBG suppliers. The measured temperature response was then compared and contrasted with the predicted sensor response. In order to assess the sensor sensitivity, repeatability, and any hysteresis, these sensors were then subjected to repeated cool-down / warm-up cycles (77-293 K). The effect of epoxy resin impregnation on the temperature response characteristics was analyzed by comparing the sensor response characteristics before and after embedding into a 10 mm × 2 mm × 4 mm epoxy block. We compare this to the uncoated fiber for embedment in HTS coils. Finally, we recommend the optimum low-cost sensor construction for use in quench detection in coils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle