Effects of Electrical Stimulation on Wound Closure in Mice with Experimental Diabetes Mellitus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the present study was to examine the effect of electrical stimulation (ES) on the closure of full-thickness excisional wounds in mice with type-1 experimental diabetes mellitus (DM). Alloxon monohydrate (100mg/kg) was used to induce experimental DM in mole CD-1 mice (n = 88). Full-thickness skin excisions (1cm2) in diabetic (urine glucose > 0) and non-diabetic (urine glucose = 0) mice were administered 1, 3, or 5 treatments of ES (200μs, 200 Hz) for 15 minutes, at 0 (sham), 5, 10, or 12.5 volts. Alloxon injection resulted in a positive urine glucose test in 48 mice yielding an induction rate for DM of 54.5 percent. All groups exhibited decreases in wound length, perimeter, and surface area between days 2 and 16 following the creation of wounds. Non-diabetic wounds treated with ES hod the greatest percentage (60%) of closure. Diabetic wounds treated with ES hod a greater percentage of closure (36%) compared with sham-treated diabetic animals (12.5%). Treatment of wounds with the highest voltage of ES (12.5V) produced significant (P < 0.01) decreases in the surface area, and significant (P < 0.01) changes in the shapes of wounds in both diabetic and non-diabetic animals compared with sham-treated animals. These results support the clinical use of this adjunctive therapy to accelerate the closure of ulcers due to OM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle