Foundations for Fitness: A Multi-Cohort Pediatric Weight Management Intervention
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the benefits of a 10-week childhood obesity intervention program on various measures of health. The program involved parents and children who met once weekly for two hours. Each session of the intervention program consisted of a structured dynamic warm-up an aerobic exercise component in a game play setting and a motor-skill specific instruction period. Subjects were recruited from pediatrician recommendation and a total of 99 subjects (n=48 boys, n=51 girls) completed both pretest and posttest intervention measures. The mean age was 9.86 (SD=0.02 years). Each of the following were assessed on pediatric assessment prior to and following the intervention program: height, weight, body mass index (BMI), waist circumference, resting heart rate, resting blood pressure, habitual physical activity, percent body fat, and quality of life. Assessment of the participant’s cardiovascular fitness and the state of home environment in regards to nutrition and physical activity were completed as part of the first and tenth (final) intervention program sessions. Results indicated that the changes observed that were statistically significant included the categories of systolic blood pressure, height, weight, quality of life, habitual physical activity, FNPA score, and PACER scores. Improvements in outcomes measured were modest but this result was expected due to the short intervention program of only ten-weeks duration. Recommendations include increasing the length of the intervention and conducting follow-up assessment to determine long-term impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».