Notice bibliographique
Résumé
Pourquoi les jeunes Turcs de Quimper travaillent-ils mieux a l'ecole que ceux de Rennes, alors que ces deux villes bretonnes sont distantes de deux cents kilometres seulement ? Comment expliquer que les Alevis (minorite turque chiite) de Narbonne se sentent plus alevis que ceux d'Ankara, pourtant originaires du meme village d'Anatolie centrale ? En un mot, pourquoi et comment on n'est pas Turc de la meme maniere a Berlin, a Cologne ou en Alsace-Moselle ? Tel est le type de questions a l'origine de cet ouvrage collectif. A partir d'enquetes de terrain de longue duree, onze chercheurs en sciences sociales internationaux (ethnologues, politologues, sociologues, historiens, geographes) et un acteur de terrain reflechissent ensemble a cet aspect peu explore des migrations internationales : l'influence des societes locales d'accueil - qu'il s'agisse de quartiers, de villes, de departements, de pays - sur les configurations migratoires. Les exemples sont pris dans plusieurs pays europeens (Allemagne, Grande-Bretagne, Belgique, Pays-Bas) ainsi qu'au Quebec et dans differentes regions de France, dont la Bretagne. Ce panorama permet de cerner le poids du local a trois niveaux : sur les associations ethniques, les identites ethniques et les reseaux migratoires mondiaux. Au-dela des particularites des populations immigrees elles-memes, quels sont finalement les elements du local qui rendent si different un Turc de Vannes d'un Turc de Liege ou d'ailleurs ? Une serie de facteurs ressortent progressivement de la lecture des textes qui se repondent les uns les autres : la legislation, notamment en matiere de culte religieux, les formes de gouvernementalite locales (plus autonomes en Grande-Bretagne qu'en France par exemple), les liens noues entre municipalites et associations ethniques, l'implantation de la presse ethnique, l'etat du marche de l'emploi, le prix du foncier, etc. Entre la dimension planetaire des mouvements migratoires et les politiques nationales d'immigration, ce livre montre que le local et le micro-local restent un enjeu majeur de l'insertion des immigres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».