Reconnaissance thallium isotope study of zinc-lead SEDEX mineralization and host rocks in the Howard's Pass district, Selwyn Basin, Yukon: potential application to paleoredox determinations and fingerprinting of mineralization
Notice bibliographique
Résumé
The commonly accepted genetic model for sedimentary exhalative (SEDEX) lead-zinc deposits requires a marine basin with anoxic (no oxygen) and euxinic (free H2S) conditions, in order to provide sulphur to bond with the metals. Recent work on the largest SEDEX district in Canada, the Howard's Pass district, Selwyn Basin, Yukon, has cast doubt on the universality of this model, as the water column may have been suboxic during mineralization. Paleoredox indicators based on bulk geochemical compositions can be contradictory or equivocal. Developments in non-traditional metal stable isotope analysis have shown the potential of certain isotope systems (e.g. molybdenum, uranium, thallium) as paleoredox indicators. We have conducted a bulk geochemical and thallium isotopic traverse through a mineralized intersection (and immediate stratigraphic footwall and hanging wall) from the Anniv East vent-distal SEDEX deposit, Howard's Pass district. The epsilon-205Tl values range from -7.5 to -4.0 for unmineralized samples and -3.6 to -2.6 for mineralized ones. There is good general agreement between certain redox sensitive elements, venerable redox indicators and epsilon-205Tl for the unmineralized host rocks (reflecting suboxic or oxic conditions for the most negative values). Thus, the application of thallium isotopes as a redox indicator in seafloor hydrothermal deposits in sedimentary (or volcano-sedimentary) settings shows great promise. The heaviest values are for mineralized samples, likely reflecting contributions of isotopically heavy thallium from the mineralizing fluids. Preliminary data indicate that thallium isotopes as a redox indicator in mineralized samples is untenable, but it has the potential to fingerprint sulphides precipitated by various processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».