Tunnelling Companies Royal Engineers in World War II: excavation of bomb-proof facilities in France, Gibraltar, Malta and the UK
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 170 Tunnelling Company Royal Engineers left England in January 1940 to excavate bomb-proof military headquarters in northern France. Expansion into companies 170, 171, 172 and 173 was delayed when the British Expeditionary Force was defeated and evacuated, but completed in England in July to excavate accommodation underground for regional headquarters and artillery batteries – mostly in Cretaceous chalk. Companies 178, 179 and 180 formed in England in May–June 1940, and 178 and 180 soon deployed to Gibraltar, joined by 170 in 1941 and successively by 1st and 2nd Tunnelling Companies Royal Canadian Engineers. They excavated a major complex of tunnels and chambers within Jurassic dolomitic limestone by October 1943 to help fortify the rocky peninsula, work completed by a single company (172) thereafter. Companies 183, 184 and 185 joined 179 in 1941 to emplace ‘Canadian pipe mines’ to inhibit the invasion of Britain. 173 served in Malta 1941–43, and 171 during 1943–45, excavating >50 bomb-proof facilities in Oligo-Miocene limestones, plus works to enhance the civilian water supply. By late 1943, all companies except 172 (Gibraltar) and 171 (Malta) were based in Britain. At least five were converted for general engineering use and no longer needed geological assistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».