Global trends in mortality from malignant mesothelioma: Analysis of WHO mortality database (1994‐2013)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Little is known about the extent to which asbestos use ban has affected global trends in malignant mesothelioma. This study investigated recent global mortality trends of malignant mesothelioma. METHODS: Data were collected from International Agency for Research on Cancer/World Health Organization mortality database to examine age-standardized, gender-specific mortality rates for malignant mesothelioma (ICD10-C45). Cross-sectional mortality rates (2009-2013) as well as trends over time (1994-2013) were also reported. Gender-specific annual percent change (APC) was calculated to examine trends over time for each country. RESULTS: Among the 30 countries with highest mesothelioma mortality in men, there is almost 10-fold variation in mortality rates during 2009-2013 ranging from 6.25 per 100 000 for United Kingdom to 0.64 per 100 000 in Portugal; whereas, among the 30 countries with highest mesothelioma mortality in women, there is a 4-fold variation in mortality rates during 2009-2013 ranging from 1.08 per 100 000 for United Kingdom to 0.26 per 100 000 in Ireland. Mortality rates were higher in men compared to women in 32 out of 35 evaluable countries. Among males and over the last 10 years of covered years, mesothelioma mortality was significantly declining in 9 countries (United Kingdom, Sweden, France, Germany, Netherlands, Canada, United States, Australia, and New Zealand); whereas, it was significantly rising in 5 countries (Poland, Spain, China-Hong Kong, Japan, and Republic of Korea). In the remaining countries, APC was stable. Among females and over the last 10 years of covered years, mesothelioma mortality was significantly declining in 1 country only (Italy); whereas, it was significantly rising in 3 countries (Poland, Argentina, and Republic of Korea). In the remaining countries, APC was stable. CONCLUSIONS: There is a worldwide variability in the burden and trends of mesothelioma mortality; and despite the ban on asbestos in many countries, mesothelioma still represents an important cause of mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».