Optimum design of composite conical tanks under hydrostatic pressure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Elevated tanks are used all over the world to store water for times of shortage. These tanks can be made of steel, reinforced concrete, or composite, that is, concrete and steel. Composite tanks consist of an external steel shell attached to an internal reinforced concrete wall through steel studs. Composite conical tanks combine the advantages of reinforced concrete and steel tanks as they resist efficiently both tensile and compressive stresses. A comparison showed that the material cost of composite conical tanks is significantly less than that of steel or reinforced concrete tanks having the same layout dimensions. A numerical tool is developed to obtain the optimum design of composite conical tanks under hydrostatic pressure incorporating both finite element and genetic algorithm techniques. This tool is used to obtain the optimum design of a case study composite conical tank that was recently constructed. The developed optimization tool provides the thicknesses of the concrete and steel walls as well as the stud configuration corresponding to the minimum material cost. A comparison between the optimized and unoptimized case study composite tank revealed that a reduction of 32% in the material cost can be achieved. A sensitivity analysis is conducted by changing the price of concrete, steel plate, and studs by (±) 50% of the datum prices and obtaining the corresponding optimum design variables. This analysis showed that the optimum thicknesses of the concrete wall and steel shell as well as studs’ configuration are significantly sensitive to the change in the material prices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle