MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792216274 · doi:10.1002/cjce.23145

An integral criterion for turbulence suppression in swirling flows

2018· article· en· W2792216274 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCyclone Separators and Fluid Dynamics
Établissements canadiensCoanda Research and Development Corporation (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTurbulenceDimensionless quantityMechanicsReynolds numberComputational fluid dynamicsK-epsilon turbulence modelPhysicsFlow (mathematics)K-omega turbulence modelRotation (mathematics)Turbulence modelingReynolds stressClassical mechanicsReynolds stress equation modelConvectionTurbulence kinetic energyStatistical physicsMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A numerical study of flow in rotating pipes was conducted to elucidate the relative importance of convection and turbulence. CFD (Computational Fluid Dynamics) simulations of flow inside a rotating pipe ( D = 2 cm and L/D = 20) were carried out, using the Reynolds Stress Model, for four different Reynolds numbers and a range of rotation numbers. The objective was to gain a deeper understanding of the interaction between fluid forces in swirling flows. This widely‐studied model problem was used to ascertain the conditions under which computationally cheaper turbulence models such as the k‐ϵ model should be accurate. We identified a dimensionless rotation parameter that delineates the condition at which decreasing turbulence force equals increasing convective force as rotational speed increases. This dimensionless number establishes a criterion for knowing which forces are dominant, and thereby a rational basis for choosing turbulence models that are both cost‐effective and accurate. We found a universal, critical threshold that determines when convective forces dominate over turbulence forces. This threshold determination is based on an ‘integral measure criterion’ of local forces in the radial direction. The threshold itself is defined by a dimensionless rotation number, N , based on the ratio of the circumferential and axial flow velocities. The critical value was found to be N cr = 0.45. Above this, convection dominates; below it, turbulence dominates. This finding will facilitate selection of CFD models to optimize cost and accuracy for modelling swirling flows. For example, k ‐ ϵ models suffice when N cr < 0.45, but more complex models are required for higher values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle