MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2792220200 · doi:10.1093/jcag/gwy009.075

A75 ROLE OF LRRK2 IN INFLAMMATORY BOWEL DISEASE

2018· article· en· W2792220200 sur OpenAlexafffund
Juliana Dutra Barbosa da Rocha, Chunxiang Sun, Michael Glogauer, Dana J. Philpott

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWound Healing and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPhagocytosisChemotaxisImmunologyLipopolysaccharideNOD2NOD1In vitroImmune systemTLR4ChemistryBiologyMicrobiologyReceptorInnate immune systemBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Variants of the leucine-rich repeat kinase 2 (LRRK2) are associated with an increased susceptibility to Parkinson disease but also Crohn’s disease (CD). Aims The present research is designed to develop a comprehensive understanding of the role of LRRK2 in immune system modulation, and how dysfunction of this pathway may lead to the development of CD. Methods WT and LRRK2-deficient neutrophil were infected with Gram-positive Bacteria (Listeria monocytogenes-LM) in a gentamicin protection assays and colony-forming unit assessment will determine the competence of LRRK2 deficient cells for bacterial phagocytosis as well as killing capacity). To examine how LRRK2 is involved in the generation of ROS during the respiratory burst, we will first examine if neutrophil from LRRK2-KO mice have altered ROS generation upon infection with LM and addition of PMA. We evaluate in vitro the ability of neutrophils from LRRK2-KO versus WT mice to transmigrate in vitro in a transwell assay using fMLP as a chemattractant. Also, we investigate the peritoneal cells (by FACS analysis) after injection of different microbial stimuli including FK105 (NOD1 ligand), MDP (NOD2 ligand) and LPS (TLR4 ligand) and anti-cd3 model of ielitis. Results We found that LRRK2 KO mice have a defect in migration of neutrophils to the peritoneal cavity after injection of different microbial stimuli including FK10565 (NOD1 ligand), MDP (NOD2 ligand) and LPS (TLR4 ligand). Neutrophils from LRRK2 mice were compromised in their ability to transmigrate in vitro in a transwell assay using fMLP as a chemoattractant. Chemotaxis was also compromised. In parallel, we designed experiments to examine reactive oxygen species (ROS) produced in response to infection of myeloid cells with bacteria. Neutrophils from LRRK2 KO mice infected with Listeria monocytogenes were less able to restrict bacteria growth compared to WT cells. Consistent with these findings, cells from LRRK2 KO mice produced lower levels of ROS following bacterial infection. In order to determine whether myeloid cell migration is compromised in vivo during inflammation, we performed experiments in WT and KO mice looking at different models of ileitis/colitis. Conclusions With this work we will further characterize the role of LRRK2 in intestinal homeostasis and mucosal barrier maintenance, including how its deficiency may predispose an individual to developing CD. Funding Agencies CAG, CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetWound Healing and Treatments→Travaux en français237 207→