Immigration, Ethnicity, and Citizenship: The Words and Faces of the Chinese of North America
Notice bibliographique
Résumé
In this dissertation, I have analyzed the migrant experience of Chinese immigrants in North America through their representation in literature and photography. Each of its three chapters focuses on three major ethnic issues affecting the lives and identity of Chinese immigrants and their offspring in North America: the first concerns the ways in which occupation, home, and family affect the destinies of Chinese immigrants; the second deals with the role of language in the lives of Chinese immigrants and the career of Chinese migrant writers; the third addresses stereotypes about Chinese immigrants and their offspring and the redefinition of their identity. In this interdisciplinary study, literature inspires us to picture verbally Chinese immigrants’ struggles under the discriminatory laws and prejudices of society, and their search for respect and equal rights. As for the medium of photography, it provides ample visual evidence that reinforces and complements the literary representations of them. I have chosen to study the literary works by Frank Chin, Maxine Hong Kingston, Qiu Xiaolong, Ha Jin, Fae Myenne Ng, David Henry Hwang, Li-Young Lee, Wayson Choy, and Ying Chen. All of them are pivotal figures and explorers of contemporary Chinese ethnic literature in the United States and Canada. Their work offers a multifaceted history of the Chinese immigrants in North America from the late nineteenth century to the present. Along with the study of Chinese American photographers, Mary Tape, Benjamen Chinn, Corky Lee, and Wing Young Huie, I have added a discussion of the work of two American photographers, Arnold Genthe and George Grantham Bain. The contrasting views that emerge help to illuminate the processes of stereotyping as well as identity construction. The work of the Americans focuses on the immigrants’ “Chineseness”, while that of the Chinese Americans seeks to present Chinese immigrant life and the fight for equality from within the Chinese American community. My discussion of the work of these writers and photographers will bring further attention to the difficulties and the challenges facing the Chinese ethnic group in North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».