Groundwater Pollution Sources Apportionment in the Ghaen Plain, Iran
Notice bibliographique
Résumé
Although Iran's Ghaen Plain provides saffron to much of the world, no regional groundwater quality (GQ) assessment has yet been undertaken. Given the region's potential for saltwater intrusion and heavy metal contamination, it is important to assess the GQ and determine its main probable source of pollution (MPSP). Such knowledge would allow for informed mitigation or elimination of the potential adverse health effects of this groundwater through its use as drinking water, or indirectly as a result of the consumption of groundwater-irrigated crops. Total dissolved solids, sodium, and chloride in the water of the majority of 16 wells sampled within the region exceeded World Health Organization and Iranian permissible standards for drinking water. The groundwater proved to only be suitable for irrigating salt tolerant crops under good drainage conditions. Due to the precipitation of calcium carbonate in the water supply facilities, the water from all wells was deemed unsuitable for industrial purposes. Heavy metal pollution and contamination indices showed no groundwater contamination. Analysis of ionic ratios and the application of principal components analysis indicated the MPSP to be saltwater intrusion, with the geology subtending the plain, and to a lesser extent, anthropogenic activities. Reducing groundwater withdrawals, particularly those for agricultural production by using high performance irrigation methods could reduce saltwater intrusion and improve GQ in the Ghaen Plain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».