Three-Level De-Multiplexed Dual-Branch Complex Delta-Sigma Transmitter
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a dual-branch topology driven by a Delta-Sigma Modulator (DSM) with a complex quantizer, also known as the Complex Delta Sigma Modulator (CxDSM), with a 3-level quantized output signal is proposed. By de-multiplexing the 3-level Delta-Sigma-quantized signal into two bi-level streams, an efficiency enhancement over the operational frequency range is achieved. The de-multiplexed signals drive a dual-branch amplification block composed of two switch-mode back-to-back power amplifiers working at peak power. A signal processing technique known as quantization noise reduction with In-band Filtering (QNRIF) is applied to each of the de-multiplexed streams to boost the overall performances; particularly the Adjacent Channel Leakage Ratio (ACLR). After amplification, the two branches are combined using a non-isolated combiner, preserving the efficiency of the transmitter. A comprehensive study on the operation of this topology and signal characteristics used to drive the dual-branch Switch-Mode Power Amplifiers (SMPAs) was established. Moreover, this work proposes a highly efficient design of the amplification block based on a back-to-back power topology performing a dynamic load modulation exploiting the non-overlapping properties of the de-multiplexed Complex DSM signal. For experimental validation, the proposed de-multiplexed 3-level Delta-Sigma topology was implemented on the BEEcube™ platform followed by the back-to-back Class-E switch-mode power amplification block. The full transceiver is assessed using a 4th-Generation mobile communications standard LTE (Long Term Evolution) standard 1.4 MHz signal with a peak to average power ratio (PAPR) of 8 dB. The dual-branch topology exhibited a good linearity and a coding efficiency of the transmitter chain higher than 72% across the band of frequency from 1.8 GHz to 2.7 GHz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».