MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792279483 · doi:10.1016/j.rmcr.2018.01.011

Pulmonary cryptococcal infection presenting with multiple lung nodules

2018· article· en· W2792279483 sur OpenAlexaboutno aff
Thilini L. Basnayake, Aijye Lim, Bart J. Currie

Notice bibliographique

RevueRespiratory Medicine Case Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryptococcus gattiiCryptococcosisCryptococcus neoformansOutbreakMedicineIncidence (geometry)Cryptococcal meningitisPopulationLungPathologyMicrobiologyBiologyImmunologyInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pulmonary infections from the environmental fungus Cryptococcus gattii ( C. gattii ) are notable for cryptococcomas, which are usually solitary and can be very large. As with infections with Cryptococcus neoformans (C. neoformans) patients can have concomitant cryptococcal meningitis; however, unlike for C. neoformans, infections with C. gattii often occur in immunocompetent patients. The highest published incidence of C. gattii infection has been in the Indigenous Australian population of Arnhem Land in the tropical north of the country. More recently C. gattii has been responsible for outbreaks of cryptococcosis in the Pacific Northwest of Canada and the United States of America (USA). A previously healthy Indigenous male from Arnhem Land presented with pulmonary cryptococcosis with chest imaging showing >50 bilateral lung nodules. This unusual occurrence was attributed to probable inhalation of fungal elements from prior use of a high-pressure leaf blower to clear eucalyptus and other debris in a remote bush camp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespiratory Medicine Case ReportsMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207