Endoglin haploinsufficiency is associated with differential regulation of extracellular matrix production during skin fibrosis and cartilage repair in mice
Notice bibliographique
Résumé
Transforming growth factor (TGF)-β is a multifunctional growth factor with potent pro-fibrotic effects. Endoglin is a TGF-β co-receptor that strongly regulates TGF-β signaling in a variety of cell types. Although aberrant regulation of TGF-β signaling is known to play a key role in fibrotic diseases such as scleroderma and impaired cartilage repair, the significance of endoglin function in regulating these processes is poorly understood. Here we examined whether endoglin haploinsufficiency regulates extracellular (ECM) protein expression and fibrotic responses during bleomycin induced skin fibrosis and surgically induced osteoarthritis, using endoglin-heterozygous (Eng+/−) mice and wild-type (Eng+/+) littermates. Skin fibrosis was induced by injecting mice intradermally with bleomycin or vehicle. Osteoarthritis was induced surgically by destabilization of medial meniscus. Dermal thickness, cartilage integrity and ECM protein expression were then determined. Eng+/− mice subjected to bleomycin challenge show a marked decrease in dermal thickness ( P < 0.005) and reduced collagen content and decreased collagen I, fibronectin, alpha-smooth muscle actin levels as compared to Eng+/+ mice, both under basal and bleomycin treated conditions. Eng+/− mice undergoing surgically induced osteoarthritis show no differences in the degree of cartilage degradation, as compared to Eng+/+ mice, although chondrocytes isolated from Eng +/− display markedly enhanced collagen II levels. Our findings suggest that endoglin haploinsufficiency in mice ameliorates bleomycin-induced skin fibrosis suggesting that endoglin represents a pro-fibrotic factor in the mouse skin. However, endoglin haploinsufficiency does not protect these mice from surgically indiced cartilage degradation, demonstrating differential regulation of endoglin action during skin and cartilage repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».