Leukocyte Telomere Length at Birth and During the Early Life of Children Exposed to but Uninfected With HIV After In Utero Exposure to Antiretrovirals
Notice bibliographique
Résumé
Background: Maternal combination antiretroviral therapy (cART) during pregnancy could impact the health of human immunodeficiency virus (HIV)-exposed, HIV-uninfected (HEU) children, because some antiretrovirals cross the placenta and can inhibit telomerase. Our objective was to compare leukocyte telomere length (LTL) in HEU children and HIV-unexposed, HIV-uninfected (HUU) children at birth and in early life and to investigate any relationship with cART exposure. Methods: HEU and HUU children's blood LTL was compared cross-sectionally at birth, and during the first three years of life. Longitudinal HEU LTL dynamics was evaluated over that same period. Results: At birth, the LTL in HEU children (n = 114) was not shorter than that in HUU children (n = 86), but female infants had longer LTL than male infants. Maternal cART (duration or type) showed no association with shorter infant LTL. Among 214 HEU children age- and sex-matched at a 1:1 ratio to HUU children, LTL declined similarly in both groups. In a longitudinal analysis, LTL attrition in HEU children was rapid from birth to 1 year of age and gradual thereafter. Zidovudine prophylaxis did not significantly alter LTL. Conclusions: Our results indicate that from birth to 3 years of age, the LTL in HEU children is not negatively affected by exposure to maternal HIV infection and cART, at least not to the regimens used within this Canadian cohort, a reassuring finding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».