Regional microstructural organization of the cerebral cortex is affected by preterm birth
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To compare regional cerebral cortical microstructural organization between preterm infants at term-equivalent age (TEA) and healthy full-term newborns, and to examine the impact of clinical risk factors on cerebral cortical micro-organization in the preterm cohort. Study design: We prospectively enrolled very preterm infants (gestational age (GA) at birth<32 weeks; birthweight<1500 g) and healthy full-term controls. Using non-invasive 3T diffusion tensor imaging (DTI) metrics, we quantified regional micro-organization in ten cerebral cortical areas: medial/dorsolateral prefrontal cortex, anterior/posterior cingulate cortex, insula, posterior parietal cortex, motor/somatosensory/auditory/visual cortex. ANCOVA analyses were performed controlling for sex and postmenstrual age at MRI. Results: We studied 91 preterm infants at TEA and 69 full-term controls. Preterm infants demonstrated significantly higher diffusivity in the prefrontal, parietal, motor, somatosensory, and visual cortices suggesting delayed maturation of these cortical areas. Additionally, postnatal hydrocortisone treatment was related to accelerated microstructural organization in the prefrontal and somatosensory cortices. Conclusions: Preterm birth alters regional microstructural organization of the cerebral cortex in both neurocognitive brain regions and areas with primary sensory/motor functions. We also report for the first time a potential protective effect of postnatal hydrocortisone administration on cerebral cortical development in preterm infants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».