Dynamic analysis of an SDOF helicopter model featuring skid landing gear and an MR damper by considering the rotor lift factor and a Bingham number
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study addresses the performance of a skid landing gear (SLG) system of a rotorcraft impacting the ground at a vertical sink rate of up to 4.5 ms −1 . The impact attitude is assumed to be level as per chapter 527 of the Airworthiness Manual of Transport Canada Civil Aviation and part 27 of the Federal Aviation Regulations of the US Federal Aviation Administration. A single degree of freedom helicopter model is investigated under different values of rotor lift factor, L . In this study, three SLG versions are evaluated: (a) standalone conventional SLG; (b) SLG equipped with a passive viscous damper; and (c) SLG incorporated a magnetorheological energy absorber (MREA). The non-dimensional solutions of the helicopter models show that the two former SLG systems suffer adaptability issues with variations in the impact velocity and the rotor lift factor. Therefore, the alternative successful choice is to employ the MREA. Two different optimum Bingham numbers for compression and rebound strokes are defined. A new chart, called the optimum Bingham number versus rotor lift factor ‘ B i o − L ’, is introduced in this study to correlate the optimum Bingham numbers to the variation in the rotor lift factor and to provide more accessibility from the perspective of control design. The chart shows that the optimum Bingham number for the compression stroke is inversely linearly proportional to the increase in the rotor lift factor. This alleviates the impact force on the system and reduces the amount of magnetorheological yield force that would be generated. On the contrary, the optimum Bingham number for the rebound stroke is found to be directly linearly proportional to the rotor lift factor. This ensures controllable attenuation of the restoring force of the linear spring element. This idea can be exploited to generate charts for different landing attitudes and sink rates. In this article, the response of the helicopter equipped with the conventional undamped, damped, and MREA based SLG are numerically simulated using three sets of Bingham numbers. Namely, an underestimated, optimum, and overestimated Bingham number for every stroke. The simulation results depict that the only feasible solution is when the MREA generates the optimum damping force corresponding to the optimum Bingham numbers. Under this circumstance, the MREA utilizes the available energy absorption stroke to attain a soft landing. Furthermore, in the rebound stroke, the optimum damping force resettles the helicopter to its equilibrium position and prevents oscillations after the end of the rebound stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».