Production of Cashew Rootstocks Submitted to Organic and Mineral Fertilization
Notice bibliographique
Résumé
The use of grafted seedlings is a cultural practice that aims at the optimization of agricultural production, and materials of organomineral added to the substrate can help in the well development. The aim of this study was to evaluate the effect of the application of increasing doses of organic and mineral material on the development of cashew rootstocks. The test was conducted in the experimental area of the Federal University of Campina Grande (UFCG), campus Pombal-PB in the period from July to September 2017. The treatments were constituted of five increasing doses of organic matter (0, 100, 200, 300 and 400 g of bovine manure) and four levels of mineral fertilizer (0, 1, 2 and 3 g of NPK). The design was in randomized blocks, distributed in factorial 5 × 4, with 4 replications. For the planting, it was used creole seeds originary of the city of Livramento do Cariri Paraibano and substrate composed by sand texture Franco sandy. At 60 days after sowing, the following variables were analyzed: plant height (cm), leaf diameter (mm), number of leaves, leaf area (cm2), fresh and dry mass, leaf, stem, shoot (g), percentage of biomass (%) and quality index of seedlings. Based on the results obtained, it is concluded that the organic and mineral combination (1 g of NPK and 200 g of bovine manure) provided the greatest increases in vegetative growth characteristics and quality of rootstocks in the cashew tree.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».