The oxygen isotope compositions of olivine in main group (<scp>MG</scp>) pallasites: New measurements by adopting an improved laser fluorination approach
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oxygen isotope measurements of olivine in main group ( MG ) pallasites by traditional laser fluorination method are associated with some uncertainties including terrestrial weathering, incomplete olivine reaction, and sample state. We improved our laser fluorination approach by pretreating olivine grains with acid to remove terrestrial weathering products and by modifying the sample holder for an efficient and complete laser reaction. Our experiments on Brahin olivine demonstrate that acid‐washing successfully removes the terrestrial weathering with <0.1‰ variation in δ 18 O value and, at the same time, improving the ∆ 17 O value significantly. We also achieved a complete olivine fluorination by employing a custom‐designed sample holder with “V”‐shaped profile having rounded bottom because incomplete/partial reaction of olivine gives comparatively lighter δ 18 O values. Using these new techniques, we present precise triple oxygen isotope data ( N = 72) of 25 olivine samples separated from main group pallasites. The data are, on average, ~0.5‰ heavier in δ 18 O relative to the values published in the literature for the same samples. Critically, the ∆ 17 O values of MG pallasites and to some extent their Fo‐contents suggest that there are at least two populations of olivine. Based on our improved data set, we propose that MG pallasites potentially have high‐∆ 17 O‐ and low‐∆ 17 O‐bearing subgroups that are statistically distinct. The subgroups present average ∆ 17 O values of −0.166 ± 0.003 (2 SE ; N = 16) and −0.220 ± 0.003 (2 SE ; N = 9), respectively. Furthermore, the high‐∆ 17 O‐bearing subgroup samples trend toward lower Fo‐contents compared to the other subgroup. Taken together, our data provide evidence that argues against a single parent body origin for MG pallasites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».