MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792338820 · doi:10.14745/ccdr.v43i34a04

Tuberculosis in Canada - Summary 2015

2017· article· en· W2792338820 sur OpenAlexafffundvenueabout
V Gallant, Venkata R. Duvvuri, M McGuire

Notice bibliographique

RevueCanada Communicable Disease Report · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesBritish Columbia Centre for Disease ControlDepartment of Health, Western Cape GovernmentPublic Health AgencyMinistry of Health, SaskatchewanNova Scotia Department of Health and WellnessPublic Health Agency of Canada
Mots-clésTuberculosisIncidence (geometry)MedicineDemographyOutbreakContext (archaeology)PopulationPublic healthEpidemiologyEnvironmental healthPediatricsGeographyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Tuberculosis (TB) is a global health problem that affects an estimated 10 million people each year. In Canada, the Public Health Agency of Canada (PHAC) monitors active TB disease through the Canadian Tuberculosis Reporting System (CTBRS). OBJECTIVE: To report on and analyze the number of new and re-treatment cases of TB cases in Canada reported for 2015. Results are discussed in the context of previous year's data. Treatment outcomes for cases diagnosed in 2014 are also presented. METHODS: The CTBRS is a case-based surveillance system that maintains non-nominal data on active cases of TB. Data are collected and analyzed by PHAC and validated by each province and territory; no statistical tests were used. RESULTS: A total of 1,639 cases of active TB disease were reported in 2015, representing a slight increase from the number of cases reported in 2014 (1,614) and a corresponding increase in the incidence rate from 4.5 per 100,000 to 4.6 per 100,000 population. Although the incidence rate of TB remained highest in Nunavut at 119.2 per 100,000 population in 2015, it was nearly half of what it was in 2014. An outbreak in Newfoundland and Labrador resulted in a notable increase in the number of reported cases and incidence rate in this province. In 2015, males accounted for just over half of the reported cases at 53% and older Canadians carried the highest burden of TB with an incidence rate of 10.3 per 100,000 population. Foreign-born individuals continued to account for the majority of reported cases at 71%, but the incidence rate remained highest among Canadian-born Indigenous people at 17.1 per 100,000 population and in particular within the Inuit population at 166.2 per 100,000. Pulmonary TB remained the most commonly reported site of disease. Treatment outcome data for cases reported in 2014 indicated that 85% of cases had been cured or had completed treatment. CONCLUSION: Tuberculosis rates in Canada have changed little over the last decade and overall, remain stable and low in the global context. However, foreign-born individuals and Indigenous Canadians continued to be disproportionately represented among reported cases of TB in 2015. As the primary source of national data on TB cases, the data within this report provide timely information for public health action, as well as policy and program development and assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,010
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2017
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanada Communicable Disease ReportMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207