Sand Control Testing for Steam Injection Wells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Injector wells in thermal field developments in Western Canada are usually completed by slotted liners. The purpose of liner installation is preventing sand production after a shut-in, keeping a stable wellbore, and providing an appropriate steam distribution. The objective of this paper is to quantify the role of slot width and slot density on the sanding performance of the liner in cycles of injection and shut-in in a SAGD injection well, through a series of laboratory sand control tests. A large-scale sand retention testing facility was developed and employed to conduct a series of tests on slotted liner coupons with different slot widths and densities. These tests were tailored to simulate steam injection and backflow during the shut-in. Three representative particle size distributions for the McMurray Formation were used in this study ranging from coarse to fine sand. The experimental set-up allows to measure the amount of produced sand. Since the produced sand in steam injection wells is not usually cleaned out, the acceptable threshold for sand production in the injector should be more conservative than the same for producer wells. Testing results indicate that the sand control performance of the liner is governed by the slot width and density, and formation particle size distribution. Results indicate a negligible amount of produced sand with gas backflow for a properly designed liner even at very high gas velocities. Historically, there has been little attention to the sand control design for injector wells. This work highlights the significance of slot density and slot width in the sand control performance for steam injection wells. The paper provides the basis for the proper design of an effective sand control in SAGD injectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle