MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792397378 · doi:10.2118/189766-ms

Sand Control Testing for Steam Injection Wells

2018· article· en· W2792397378 sur OpenAlexafffundabout
Vahidoddin Fattahpour, M. Mahmoudi, Morteza Roostaei, C. Wang, Omar Kotb, Alireza Nouri, Colby Sutton, Brent Fermaniuk

Notice bibliographique

RevueSPE Canada Heavy Oil Technical Conference · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRGL Reservoir Management
Mots-clésInjectorBackflowPetroleum engineeringEnvironmental scienceShut downInjection wellGeotechnical engineeringGeologyEngineeringInletNuclear engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Injector wells in thermal field developments in Western Canada are usually completed by slotted liners. The purpose of liner installation is preventing sand production after a shut-in, keeping a stable wellbore, and providing an appropriate steam distribution. The objective of this paper is to quantify the role of slot width and slot density on the sanding performance of the liner in cycles of injection and shut-in in a SAGD injection well, through a series of laboratory sand control tests. A large-scale sand retention testing facility was developed and employed to conduct a series of tests on slotted liner coupons with different slot widths and densities. These tests were tailored to simulate steam injection and backflow during the shut-in. Three representative particle size distributions for the McMurray Formation were used in this study ranging from coarse to fine sand. The experimental set-up allows to measure the amount of produced sand. Since the produced sand in steam injection wells is not usually cleaned out, the acceptable threshold for sand production in the injector should be more conservative than the same for producer wells. Testing results indicate that the sand control performance of the liner is governed by the slot width and density, and formation particle size distribution. Results indicate a negligible amount of produced sand with gas backflow for a properly designed liner even at very high gas velocities. Historically, there has been little attention to the sand control design for injector wells. This work highlights the significance of slot density and slot width in the sand control performance for steam injection wells. The paper provides the basis for the proper design of an effective sand control in SAGD injectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Canada Heavy Oil Technical ConferenceMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207