MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792413577 · doi:10.1080/21541248.2018.1441626

The Rap2c GTPase facilitates B cell receptor-induced reorientation of the microtubule-organizing center

2018· article· en· W2792413577 sur OpenAlexafffund
Jia C. Wang, Jeff Y.-J. Lee, May Dang-Lawson, Caitlin Pritchard, Michael R. Gold

Notice bibliographique

RevueSmall GTPases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMicrotubule organizing centerCell biologyCell polarityBiologyCentrosomeMicrotubuleActinSmall GTPaseCytokinesisActin remodelingRabbreakpoint cluster regionSignal transductionCell divisionGTPaseCytoskeletonReceptorActin cytoskeletonCellCell cycleGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When B lymphocytes encounter antigen-bearing surfaces, B-cell receptor (BCR) signaling initiates remodeling of the F-actin network and reorientation of the microtubule-organizing center (MTOC) towards the antigen contact site. We have previously shown that the Rap1 GTPase, an evolutionarily conserved regulator of cell polarity, is essential for these processes and that Rap1-regulated actin remodeling is required for MTOC polarization. The role of Rap2 proteins in establishing cell polarity is not well understood. We now show that depleting Rap2c, the only Rap2 isoform expressed in the A20 B-cell line, impairs BCR-induced MTOC reorientation as well as the actin remodeling that supports MTOC polarization. Thus Rap1 and Rap2 proteins may have similar but non-redundant functions in coupling the BCR to MTOC polarization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmall GTPasesMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207