MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792414870 · doi:10.1093/jcag/gwy008.005

A4 DIAGNOSIS OF ASTHMA IS ASSOCIATED WITH SUBSEQUENT DEVELOPMENT OF INFLAMMATORY BOWEL DISEASE: A POPULATION-BASED CASE-CONTROL STUDY

2018· article· en· W2792414870 sur OpenAlexaffabout
M Ellen Kuenzig, Cheryl Barnabé, Cynthia H. Seow, Bertus Eksteen, María E. Negrón, Ali Rezaie, Remo Panaccione, Eric I. Benchimol, Mohsen Sadatsafavi, A. Aviña-Zubieta, Gilaad G. Kaplan

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of British ColumbiaChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsthmaLogistic regressionInflammatory bowel diseaseOdds ratioUlcerative colitisOddsPopulationInternal medicineDiseasePediatricsEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asthma and the inflammatory bowel diseases (IBD) both result from complex gene-environment interactions and share genetic and environmental risk factors. To examine the association between asthma and the subsequent development of Crohn’s disease (CD) or ulcerative colitis (UC). We performed a population-based case-control study using health administrative data from the province of Alberta. Incident cases of CD and UC were identified using a validated algorithm based on ICD9 (CD 555; UC 556) and ICD10 codes (CD K50; UC K51). An 8-year washout period was used to distinguish incident from prevalent cases for individuals ≥10 years of age at IBD diagnosis; a 3-year washout period was used for those <10 years of age. Controls were derived from an age-stratified random sample of 10% of Albertans. The diagnosis of asthma was confirmed using a validated algorithm (ICD9 493; ICD10 J45). The odds of a asthma preceding the diagnosis of either CD (n=3,087) or UC (n=2,377) was compared to the odds of diagnosis of asthma among those without IBD (n=402,800) using logistic regression. Effect measure modification by age at diagnosis of IBD as defined by the Montreal Classification (≤16 years, 17–40 years, or >40 years) was evaluated using a likelihood ratio test. Age-stratified models are presented in the presence of effect measure modification. Logistic regression models were adjusted for age at IBD diagnosis (in the absence of effect measure modification), sex, rural/urban environment, and quintile of median income for individuals living in a dissemination area. A sensitivity analysis was conducted in which the diagnosis of asthma could either precede or follow the diagnosis of IBD. A diagnosis of asthma was associated with increased odds of incident CD (adjusted OR 1.45, 95% CI 1.31 to 1.60) with no effect modification by age at diagnosis (p=0.42). Effect modification by age at diagnosis was observed for UC (p=0.01). Asthma was associated with ulcerative colitis diagnosed at ≤16 years of age (adjusted OR 1.49, 95% CI 1.08 to 2.07) and >40 years of age (adjusted OR 1.57, 95% CI 1.31 to 1.89). There was no association between asthma and UC among individuals diagnosed between ages 17 and 40 (OR 1.05, 95% CI 0.86 to 1.26). Results were consistent in a sensitivity analysis that allowed the diagnosis of asthma to precede or follow the diagnosis of IBD. Asthma is associated with an increased risk of CD, as well as early- and late-onset UC. This association requires confirmation and investigation into potential preventative strategies to reduce IBD risk, as well as identify individuals with chronic gastrointestinal symptoms who should be investigated for IBD. CIHRAlberta Innovates-Health Solutions

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetMicroscopic ColitisTravaux en français237 207