MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792416791 · doi:10.1111/odi.12728

Lyophilized bone marrow cell extract functionally restores irradiation‐injured salivary glands

2018· article· en· W2792416791 sur OpenAlexafffund
Xiu Su, D Fang, Y Liu, Guang‐Ping Ruan, Jan Seuntjens, Joseph M. Kinsella, Simon D. Tran

Notice bibliographique

RevueOral Diseases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Disorders and Functions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésSalivaSalivary glandBone marrowIn vivoAngiogenesisSecretionChemistryCellIrradiationPathologyBiologyMedicineInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Bone marrow cell extract (BMCE) was previously reported to restore salivary gland hypofunction caused by irradiation injury. Proteins were shown to be the main active factors in BMCE. However, BMCE therapy requires multiple injections and protein denaturation is a concern during BMCE storage. This study aimed to preserve, by lyophilization (freeze-drying), the bioactive factors in BMCE. METHODS: We developed a method to freeze-dry BMCE and then to analyze its ingredients and functions in vivo. Freeze-dried (FD) BMCE, freshly prepared BMCE (positive control), or saline (vehicle control) was injected into the tail vein of mice that had received irradiation to damage their salivary glands. RESULTS: Results demonstrated that the presence of angiogenesis-related factors and cytokines in FD-BMCE remained comparable to those found in fresh BMCE. Both fresh and FD-BMCE restored comparably saliva secretion, increased cell proliferation, upregulated regenerative/repair genes, protected salivary acinar cells, parasympathetic nerves, and blood vessels from irradiation-damaged salivary glands. CONCLUSION: Lyophilization of BMCE maintained its bioactivity and therapeutic effect on irradiation-injured salivary glands. The advantages of freeze-drying BMCE are its storage and transport at ambient temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOral DiseasesMême sujetSalivary Gland Disorders and FunctionsTravaux en français237 207