Anthophyllite Asbestos: The Role of Fiber Width in Mesothelioma Induction Part 2: Further Epidemiological Studies of Occupational, Domestic and Environmental Exposure to Finnish Anthophyllite Asbestos
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although people in all sectors of the Finnish anthophyllite industry, including their families, have been heavily exposed to anthophyllite there is no evidence for even a single proven case of attributable mesothelioma. A few cases have been claimed but the evidence either, that they were mesotheliomas or that amphibole exposure was solely to anthophyllite is, in every case examined, insufficient. Even among the population who lived in Karelia in Central Finland who were exposed domestically or enviromentally to anthophyllite released during agricultural and various domestic activities and during transport from the mines, Finnish epidemiology found no risk of mesothelioma. There is also an absence of mesotheliomas reported in the earlier Finnish literature. This anomaly compared to the effects of exposure to other amphiboles is strong support for the role of fiber width in mesothelioma production. Anthophyllite, though, is not without clinical effect. As screening techniques improved it was discovered that of every person over the age of 65 years, one third living in Karelia had bilateral pleural plaques. The area was henceforth called the Endemic Pleural Plaque (EPP) zone. Radiographic analysis of the residents living in the district of Kuusjarvi led to suggestions that the cases resulted from asbestos blown from the Paakila facility via fiber drift as far away as 30 km. Later studies showed that ‘fiber drift’ was very unlikely to be a factor in the radiological findings thus observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle