Investigation of the relationship between alexithymia and eating attitude, self-esteem and anger in women who applied to psychological counseling center
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The main purpose of this study was to examine self-esteem, anger and eating attitude with alexithymia in people who consult to the psychological counseling center. The sample of the study consist of 100 women who were located in Istanbul and applied to the psychological consulting center.Methods: Consent form, demographic form, State-Trait Anger Expression Inventory, Rosenberg Self-Esteem Inventory, Toronto Alexithymia Scale and Eating Attitude Test have been used to collect the data in this study. In this research, the relationship between sociodemographic features, alexithymia, self-esteem, anger, eating attitude of women who consult to the psychological counseling center had been examined. Data obtained have been analyzed statistically by using SPSS 15.0 for Windows.Results: The findings of this research supported our hypothesizes. Regarding the relationship between eating attitude and alexithymia, there is a positive relationship between difficulties in identifying and describing feelings with eating attitudes (p < 0.05). Regarding the relationship between alexithymia and self-esteem, there is a positive relation between sub-dimensions of alexithymia scale with subscales of self-esteem (p < 0.05). There is a positive relationship between identifying feelings with trait anger and anger-out scores (p < 0.05).Conclusions: According to these results, it appears that alexithymia has a serious relationship with anger, eating attitude and self-esteem. We suggest that alexithymia may be at the center of other features relations with each other.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».