Theories for Sequence-Dependent Phase Behaviors of Biomolecular Condensates
Notice bibliographique
Résumé
Liquid-liquid phase separation and related condensation processes of intrinsically disordered proteins (IDPs), proteins with intrinsically disordered regions, and nucleic acids underpin various condensed-liquid droplets or gel-like assemblies in the cellular environment. Collectively referred to as condensates, these bodies provide spatial/temporal compartmentalization, often serving as hubs for regulated biomolecular interactions. Examples include certain extracellular materials, transcription complexes, and membraneless organelles such as germ and stress granules and the nucleolus. They are critically important to cellular function; thus misregulation of their assembly is implicated in many diseases. Biomolecular condensates are complex entities. Our understanding of their inner workings is only in its infancy. Nonetheless, insights into basic biophysical principles of their assembly can be gained by applying analytical theories to elucidate how IDP phase behaviors are governed by the properties of the multivalent, solvent-mediated interactions entailed by the proteins' amino acid sequences. Here we briefly review the background of the pertinent polymer theories and outline the approximations that enable a tractable theoretical account of the dependence of IDP phase behaviors on the charge pattern of the IDP sequence. Of relevance to the homeostatic assembly of compositionally and functionally distinct condensates in the cellular context, theory indicates that the propensity for populations of different IDP sequences to mix or demix upon phase separation is affected by the similarity or dissimilarity of the sequence charge patterns. We also explore prospects of extending analytical theories to account for dynamic aspects of biomolecular condensates and to incorporate effects of cation-π, π-π, and temperature-dependent hydrophobic interactions on IDP phase properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».