MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792469860

Richtlijn ‘Diagnostiek en behandeling van inflammatoire darmziekten bij volwassenen’. I. Diagnostiek en behandeling

2010· article· nl· W2792469860 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePure Amsterdam UMC · 2010
Typearticle
Languenl
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGuidelineUlcerative colitisInflammatory bowel diseaseDiseaseIntensive care medicineInternal medicineSurgeryPathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Dutch national practice guideline 'Diagnosis and treatment of inflammatory bowel diseases (IBD) in adults' describes the multidisciplinary approach for adult patients with (suspected) IBD, recommended following analysis of the literature according to the principles of evidence based guideline development. The symptoms on first presentation of a patient with IBD are mainly connected with the localisation and severity of the disease and less with the resulting diagnosis 'Crohn's disease' or 'ulcerative colitis'. There is no test by which the diseases can be distinguished with certainty. Clinical course, ileocolonoscopy and histopathological investigation following biopsy form the 'gold standard' for diagnosis of IBD. The final diagnostic step is disease assessment according to the Montreal classification in order to enable unambiguous communication with medical professionals. The first aim of treatment is to treat and stabilise active disease (induction therapy); at the same time maintenance therapy is initiated. A step-up approach is recommended for both treatment aims. Surgical intervention is indicated if the medical treatment is ineffective, in case of intractable gastrointestinal bleeding, in clinically significant gastrointestinal stenosis due to fibrotic scar tissue, or if complications of the inflammation occur such as abscess, peritonitis, or complicated fistula formation. Nutrition and diet do not play a primary therapeutic role in treatment of adult patients with IBD. However, supportive nutritional care is warranted. Probiotics have a demonstrable effect in preventing pouchitis, but not in the treatment of IBD. Alternative medicine has no role to play in the treatment of IBD. The risk of developing colorectal carcinoma is slightly elevated in IBD patients. Therefore, endoscopic surveillance strategies, aimed at early detection of dysplasia, is indicated according to a schedule in which the frequency increases according to the time elapsed since first clinical signs of IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle