MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792486538 · doi:10.1159/000486237

AGE-RAGE Interaction Does Not Explain the Clinical Improvements after Therapeutic Fasting in Osteoarthritis

2017· article· en· W2792486538 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueComplementary Medicine Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisWOMACGlycationInternal medicineRage (emotion)Visual analogue scaleArthritisPathogenesisQuality of life (healthcare)Joint painGastroenterologyEndocrinologyPhysical therapyReceptorPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Therapeutic fasting improves joint pain in patients with osteoarthritis (OA), but the underlying mechanisms are unknown. Interactions of advanced glycation end products (AGEs) and their receptors (RAGE) play a role in OA pathogenesis. This study aimed to investigate whether the benefits of fasting in OA can be explained by changes in AGEs or RAGE. PATIENTS AND METHODS: 37 patients with OA underwent fasting for 8 days. Serum levels of an AGE (N-ε-(carboxymethyl)-lysine; CML) and the soluble RAGE (sRAGE) as well as clinical outcome parameters such pain characteristics (measured by visual analogue scale; VAS), joint function (determined by the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index; WOMAC), and quality of life (via the 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36) questionnaire) were assessed. The variables were measured at baseline, the end of fasting, and at follow-up at 4 weeks. RESULTS: The CML levels did not significantly change from baseline to the end of intervention (Δ = -25.6 ± 92.2 ng/ml; p = 0.10). In contrast, the sRAGE levels (Δ = -182.7 ± 171.4 ng/ml; p < 0.0001) and the sRAGE/CML ratio (Δ = -0.4 ± 0.6; p < 0.001) significantly decreased, but they returned to baseline levels 4 weeks after the end of fasting. The scores for pain, WOMAC, and the physical subscale of the SF-36 significantly improved during fasting. There was no correlation between the clinical outcomes and changes in serum levels of CML, sRAGE, or the sRAGE/CML ratio. CONCLUSIONS: Fasting resulted in a significant but non-sustained reduction of sRAGE levels and the sRAGE/CML ratio in OA, while the CML levels did not change. Improvement in clinical endpoints of OA does not correlate with changes in CML or sRAGE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,240
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle