Neugeborenenscreening
Notice bibliographique
Résumé
Zusammenfassung Das Neugeborenenscreening (NGS) auf behandelbare angeborene metabole und endokrine Störungen ist eine bevölkerungsmedizinische Präventionsmaßnahme mit dem Ziel der vollständigen und frühzeitigen Erkennung sowie der qualitätsgesicherten Therapie aller betroffenen Neugeborenen. Die im NGS untersuchten Erkrankungen können bei zu spätem Behandlungsbeginn zu schweren geistigen und körper-lichen Behinderungen bis hin zum Tod führen. Seit mehr als 30 Jahren wird das Neugeborenen-screening in den meisten Regionen Deutsch-lands angeboten, bislang jedoch ohne verbindliche Regelung zu Inhalten, Durchführung und zur Finanzierung des Screeningprozesses. Am 21.12.2004 gab der gemeinsame Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen (G-BA) mit der Änderung der Kinderrichtlinien den Weg zur bundesweit einheitlichen Durchführung des erweiterten NGS und einer Finanzierung im ambulanten Bereich frei. Die Deutsche Gesellschaft für das Neugeborenenscreening (DGNS) hat im Auftrag der bundesdeutschen Screeninglaboratorien die Umsetzung der neuen Kinderrichtlinie und der damit verbundenen neuen Qualitätsanforderungen an das NGS evaluiert.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,088 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».