MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2792488544 · doi:10.1200/jco.2018.36.6_suppl.569

Plasma miR371 for the detection of viable germ cell tumor in testicular cancer patients with enlarging or post chemotherapy residual nodes.

2018· article· en· W2792488544 sur OpenAlexaff
Lucia Nappi, Marisa Thi, Bernhard J. Eigl, Kim N., Martin Gleave, Alan So, Daniel Khalaf, Peter C. Black, Craig R. Nichols, Christian Kollmannsberger

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTesticular diseases and treatments
Établissements canadiensBC Cancer AgencyUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChemotherapyStage (stratigraphy)PathologicalGerm cell tumorsGerm cellTesticular cancerMinimal residual diseaseCancerPathologyPrimary tumorInternal medicineOncologyMetastasisBone marrow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

569 Background: The pathological constitution of post-chemotherapy residual disease (PCRD) or enlarged nodes in clinical stage I (CSI) patients (pts) with germ cell tumor (GCT) is guesswork, especially when tumor markers (β-HCG, AFP, LDH) are negative. Currently, accurate assessment requires clinical follow-up with imaging to establish patterns of growth or pathological confirmation with RPLND. A blood-based approach reliably to identify patients with non teratoma viable GCT (NTVGCT) would be valuable. Methods: miR371 extracted from plasma of 44 pts with GCT was analyzed by RT-PCR and relative expression calculated by the 2-ΔΔCt method. Plasma from healthy male volunteers was used as negative control while miR-93-5p as internal positive control. The sensitivity and specificity of miR371 were calculated correlating miR371 overexpression to the presence of relapsed/residual NTVGCT. Results: Fifty eight samples (20 CSI, 20 metastatic, 18 PCRD) were analyzed. Ten CSI pts presented with suspicious enlarging nodes (≥ IIA) and miR371 was overexpressed in 5/6 pts with confirmed tumor relapse. Neither CSI pts with unconfirmed enlarging nodes (n = 4) or with no signs of relapse (n = 10) presented high miR371 levels. miR371 was overexpressed in all the pre-chemotherapy metastatic pts (n = 10) and negative after chemotherapy (n = 10), with 4 pts presenting PCRD. miR371 was negative in all the pts with PCRD and no residual NTVGCT was detected in those pts by either pathology (n = 10) or clinical follow-up (n = 8). Sensitivity and specificity were 93.3% and 100%, respectively. Conclusions: Elevated plasma levels of miR371 correlate with the presence of NTVGCT and may lead to biological rather than radiographic assessment of active GCT. Since chemotherapy is first line option for NTVGCT while is inactive in teratoma, miR371 status may be used to select pts for chemotherapy or surgery. These encouraging findings inform upcoming North American trials for further definition of miR371 operating characteristics in all stages, sites of origin, gender and age specific GCTs. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetTesticular diseases and treatmentsTravaux en français237 207