MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2792509818 · doi:10.1093/jcag/gwy008.194

A193 COGNITIVE DYSFUNCTION IS PRESENT IN HALF OF STABLE OUTPATIENTS WITH CIRRHOSIS AND IS STRONGLY ASSOCIATED WITH THE POTENTIALLY MODIFICABLE FACTORS, DEPRESSION AND LOW MUSCLE STRENGTH

2018· article· en· W2792509818 sur OpenAlexaffabout
Michael Ney, Param Bhardwaj, Bonnie Dobbs, Fatemeh Safari, Sylvia Kalainy, Mang Ma, Robert J. Bailey, Juan G. Abraldeṣ, Darryl Rolfson, Puneeta Tandon

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensRoyal Alexandra HospitalUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentMedicineCirrhosisInternal medicineHepatic encephalopathyDepression (economics)Alcoholic liver diseaseDementiaCohortGastroenterologyPhysical therapyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Impaired cognitive function is a key prognostic factor in patients with cirrhosis. This is often, but not always, attributable to hepatic encephalopathy (HE). The Montreal Cognitive assessment (MOCA) is a sensitive measure of mild cognitive impairment, yet has been sparingly reported in the literature in cirrhotic populations. In a cohort of stable cirrhosis outpatients without overt HE, we aimed to: i) characterize baseline MOCA scores, ii) determine the domains of MOCA that are most commonly affected and iii) determine the predictors of a low MOCA score (<26). Consecutive adults with cirrhosis assessed prospectively in one of two Edmonton cirrhosis clinics between May 2013 and June 2016 were screened for enrolment. Exclusion criteria included active malignancy, dementia, HCC outside of Alberta liver transplant criteria, end-stage renal disease and overt HE (as defined by lack of orientation (person, place, time) or asterixis). Multivariable logistic regression analysis was used to determine independent predictors of a MOCA <26. Fifty-three patients were excluded because they were disoriented to person, place or time. Of 390 included patients, the mean age was 55.6 ± 9.8, 62% were male and the etiology of cirrhosis was alcohol or hepatitis C in 54%. Thirty-two percent scored positive for depression. Forty-one percent had an abnormal handgrip as defined by BMI and sex cut-offs. The mean MOCA score was 25.2 ± 3.2 and 45% had a score of <26. Abnormalities were most commonly seen in the following MOCA subdomains – delayed recall (81%), visuospatial/executive (70%), attention (48%) and language (46%) and least commonly seen in abstraction (19%) and naming (7%). Depression was the only independent predictor of a MOCA <26, with increasing age trending to significance (Table 1). In a large cohort of stable cirrhosis outpatients, 45% of them have MOCA scores below the accepted lower limits of normal. Depression and low muscle strength are associated with lower cognitive function scores. These potentially modifiable variable needs to be screened for and treated to determine if they may positively impact cognitive function. Ongoing work will associate MOCA total scores and subdomains with clinical outcomes including unplanned hospitalization, death and HE related hospitalizations. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetLiver Disease Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→